Справа № 2-6258/12
"26" червня 2012 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого -судді Коренюк А.М.
при секретарі Столярець І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, суд -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. 00 коп. щомісячно, посилаючись на те, що з 30 травня 2009 року вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільного господарства не ведуть, не живуть єдиною сім»єю, проживають за різними адресами з осені 2011 року тих підстав, що мають різні характери та погляди на життя. Відповідач обіцяв їй надавати у добровільному порядку матеріальну допомогу у розмірі 3 000 грн. щомісячно на утримання дитини, проте обіцянки не дотримується. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, має нерегулярний дохід, проте не надає матеріальної допомоги, не приймає участі в утриманні та вихованні дитини з осені 2011 року, тому вона бажає отримувати аліменти у твердій грошовій сумі офіційно в примусовому порядку, що й стало підставою звернення до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності від 25 червня 2012 року (а.с.7), позовні вимоги підтримав з тих же підстав, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно чинного законодавства належним чином -рекомендованою поштою з повідомленням про вручення (а.с.9).
За таких підстав судом відповідно до положень статті 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви позивача.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши інші матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 травня 2009 року (а.с.3). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4). Сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, проживають за різними адресами, відповідач не приймає участі у вихованні дитини, яка знаходиться на утриманні позивача, не надає матеріальної допомоги на її утримання з осені 2011 року. Відповідач працює, має нерегулярний дохід, інших утриманців крім дочки ОСОБА_3 не має, обіцяв позивачці надавати у добровільному порядку матеріальну допомогу у розмірі 3 000 грн. щомісячно на утримання дитини, проте обіцянки не дотримується.
Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дитини та про визначення розміру аліментів, судом враховані наступні обставини: матеріальний стан позивача, яка веде окреме господарство від відповідача, має окремий бюджет та на утриманні якої знаходяться дитина, стан здоров»я дитини, її потреби, та відповідача, який, не надав спростовуючих позовні вимоги докази.
Згідно статті 180 Сімейного Кодексу (далі -СК) України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини першої статті 181 СК України способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Позивач просить суд призначити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 3 000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття при наявності між ними усної домовленності. Суд вважає такі вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Підстав для відмови у їх задоволенні судом не встановлено.
Суд вважає, що визначена частка аліментів є прийнятною як для стягувача, так й платника аліментів.
В разі винесення судом рішення про стягнення аліментів, згідно частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина перша статті 183 СК України).
Якщо платник аліментів, відповідно до частин 1, 2 статті 184 СК України, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини 29 травня 2012 року, що підтверджується штемпелем на зазначеній позовній заяві (а.с.1). Тому із зазначеного дня підлягають відрахуванню аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх дитини.
При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., від сплати яких позивач була звільнена при зверненні до суду з даною позовною заявою відповідно до Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, статей 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 ч.1 Сімейного кодексу України та, керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 83 ЦПК України, та пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 (нуль) коп. щомісячно, починаючи з 29 травня 2012 року, й до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп. судових витрат.
За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.
Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення невідкладно направити відповідачу рекомендованою поштою (зі зворотнім повідомленням).
Суддя: Коренюк А.М.