Справа №403/5190/12р.
Номер провадження №2/403/2831/12р.
Іменем України
20 червня 2012р. Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі -Медведєвій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про розірвання шлюбу", -
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 15 грудня 1990 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу мають повнолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження у поглядах на сімейне життя та ведення домашнього господарства, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають, в зв'язку з чим припинили подружні відносини, проживають окремо. Подальше спільне життя і збереження родини вважає неможливим. Просить розірвати між ними зареєстрований шлюб.
В судове засідання сторони не з'явились, в поданій до суду заяві позивачка заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов, у силу ст.ст.104-107 Сімейного Кодексу України, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 15 грудня 1990 року в відділі РАЦС Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №1665 (а.с.5).
Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони з лютого 2011 року припинили подружні відносини через відсутність взаєморозуміння, розходження у поглядах на сімейне життя та ведення домашнього господарства, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають, спільне господарство сторони не ведуть, проживають окремо, суперечки про розділ майна буде вирішуватись окремо.
При таких обставинах, суд вважає, що причини які, спонукали позивачку наполягати на позові, обґрунтовані, подальше життя сторін, як подружжя, і збереження родини стали неможливими, тому їх шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 грудня 1990 року в відділі РАЦС Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №1665, у якому є одна повнолітня дитина -розірвати.
Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.
Заочне рішення може бути переглянути судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.
Суддя