Справа ун.№2608\10064\12
пр.№2\2608\5010\12
24 липня 2012 р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: П»ятничук І.В.
при секретарі: Іванові К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, суд,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, вказуючи на те, що з 12 жовтня 1996 р. вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : синів ОСОБА_3 1997 р.н., ОСОБА_4 2003 р.н., враховуючи те, що вони з відповідачем тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейно-шлюбні відносини, втратили почуття любові та поваги один до одного, тому просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивачка в судовому засіданні просила позов задовольнити, підтвердивши суду обставини викладені в позовній заяві, зазначала, що з липня 2011 р. вони з відповідачем не проживають разом, припинили підтримувати сімейно-шлюбні стосунки, вести спільне господарство, бюджет. Вказувала, що примирення між нею та відповідачем не можливе, відповідач не цікавиться життям родини і вихованням дітей і питання щодо розірвання їх шлюбу є зваженим та обміркованим.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розгляд справи в його відсутності, з постановленням по справі заочного рішення суду відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 1996 р., від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : синів ОСОБА_3 1997 р.н., ОСОБА_4 2003 р.н., (а.с. 6, -копія свідоцтва про укладення шлюбу, а.с. 4, 5 - копії свідоцтва про народження).
Як встановлено в судовому засіданні з липня 2011 р. сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили почуття поваги та любові один до одного, проживають окремо.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до ч.2 ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім"ї стали неможливими.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 1996 р. в Відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінградського району м.Києва між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про що є актовий запис № 814 -розірвати.
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу вказати « ГОЛОВКО ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: