Справа № 3-476/2012
іменем України
22.06.2012 смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, порушеної за ч.2 ст. 130 КУпАП,
23.05.2012 року о 17 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 у смт.Томаківка по вул. Ватутіна, 77 Томаківського району Дніпропетровської області керував автомобілем марки ВАЗ 2106, д.н.з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. На вимогу пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння водій відмовився, в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 130 КУпАП
Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, зважаючи на вищевикладені обставини, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 416837 від 23.05.2012 р., який засвідчено підписом порушника; письмовим поясненням порушника, свідків; рапортом працівника органу ДАІ.
Крім того, з довідки ВДАІ Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області вбачається, що водій на протязі року затримувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто порушення скоїв повторно на протязі року, затримувався 12.04.2012 р.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, 294, 321-1 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п'ятдесят) годин.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення.
Суддя: Л. А. Кондус