"22" травня 2012 р. справа № 2а-0870/3417/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.
за участю секретаря судового засідання: Мачихіна В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.11.2011 р. у справі за адміністративним позовом Прокурора Ленінського районі м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ «Континент»про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках
12.05.2011 р. Прокурор Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ «Континент»про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, де просили постановити рішення про стягнення коштів з рахунків платника податків -товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ «Континент»у всіх банках, обслуговуючих ТОВ «ТБ «Континент», податковий борг з податку на прибуток в розмірі 56 763,44 грн, податок з доходів фізичних осіб 3381,03 грн, а всього сума боргу складає 60 144 грн 47 коп.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2011 р. роз'єднано позовні вимоги в три самостійні провадження: про стягнення боргу з податку на прибуток згідно декларацій № 30925 від 11.05.2010, № 88060 від 09.11.2010 р. та податкового повідомлення -рішення № 0013401501 від 10.11.2010 - в одне провадження (дана справа № 2а -0870/3417/11); про стягнення боргу з податку на прибуток згідно декларацій № 115253 від 09.02.2011 р., № 38021 від 10.05.2011 , № 9005911065 від 05.08.2011 - в друге провадження (перша нова справа); про стягнення пені в розмірі 11 311,58 грн -в третє провадження (друга нова справа).
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.11.2011 р. адміністративний позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «ТТБ «Континент»податковий борг в розмірі 170 грн на користь державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя, а в іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя подала апеляційну скаргу, де просила скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.11.2011 р., ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог повністю.
В судове засідання в апеляційній інстанції особи, які приймають участь у справі, до суду не з'явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.
Відповідно ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, а також правильність застосування судом норм матеріального права та правової оцінки обставин у справі, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що заборгованість по податку на прибуток в розмірі 170 грн виникла після проведення перевірки. Податкове повідомлення -рішення не оскаржувалось. Суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції щодо узгодженості суми заборгованості по податку на прибуток в розмірі 170 грн.
Також суд апеляційної інстанції встановив, що відповідач надав ДПІ декларації з податку на прибуток № 30925 від 11.05.2010 р. та № 88060 від 09.11.2010 р. на загальну суму 8937 грн, де відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання та відповідно своєчасно сплатив зазначену суму.
Суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відсутності на момент виникнення спору повноважень у ДПІ змінювати призначення платежу та погашати інший борг, що також суперечить Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
За таких обставин, суд погоджується з висновком суду першої інстанції та вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, постанову суду -залишити без змін.
Керуючись статтями ст.ст. 198 ч.1 п. 1, 200 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя -залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.11.2011 р. залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня викладення повного тексту ухвали.
Головуючий: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: Т.С. Прокопчук