про витребування доказів та зупинення провадження по справі
20 липня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/574/12
15:16
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді -Брезіної Т.М.;
судді -Дембіцького П.Д.;
судді -Григораша В.О.;
секретаря судового засідання -Ковальчук Т.С.;
за участю:
представника позивача -ОСОБА_1;
представника відповідача -Остафінчук Л.А.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці про скасування рішення,-
В судовому засіданні виникла необхідність витребувати у Чернівецького прикордонного загону письмову інформацію - Витяг (роздруківку) з електронної бази даних «Гарт» про факт перетину кордону України, а саме ким ввезені та вивезені через МАПП «Порубне-Сірет» (зона діяльності Чернівецької обласної митниці) автомобілі марки «BMW 318», реєстраційний номер НОМЕР_1 14.05.2011 року та «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_2, 09.06.2011 року.
Крім того, в судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження в справі для надання їй часу ознайомитися із додатковими поясненнями та уточнюючими позовними вимогами позивача - ОСОБА_3 та надати на них заперечення.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував та залишив вирішення цього питання на розсуд суду.
Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суду необхідно витребувати вищезазначені документи.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст.11 п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -
1.Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.
2.Витребувати у Чернівецького прикордонного загону письмову інформацію - Витяг (роздруківку) з електронної бази даних «Гарт» про факт перетину кордону України, а саме ким ввезені та вивезені через МАПП «Порубне-Сірет» (зона діяльності Чернівецької обласної митниці) автомобілі марки «BMW 318», реєстраційний номер НОМЕР_1, 14.05.2011 року та «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_2 09.06.2011 року.
3.Зупинити провадження у справі №2а/2470/574/12 до надходження інформації від Чернівецького прикордонного загону.
3.Копію ухвали направити до Чернівецького прикордонного загону.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала в частині витребовування доказів оскарженню не підлягає, а в частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена.
Згідно положень ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя Т.М. Брезіна
Суддя П.Д. Дембіцкій
Суддя В.О. Григораш