ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
18 липня 2012 року № 18/101
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Шарпакової В.В., при секретарі судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомгромадянина Бангладеш ОСОБА_2
до Державного комітету України у справах національностей та релігій , третя особа Державна міграційна служба України
проскасування неправомірного рішення
До Окружного адміністративного адміністративного суду звернувся Громадянин Бангладешу ОСОБА_2 з позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігій про скасування неправомірного рішення.
Ухвалою суду від 29.12.2008р. відкрито провадження по справі та призначено судове засідання по справі на 19.01.2009р.
Ухвалою суду від 03.11.2009р. провадження по справі зупинено до встановлення правонаступника Державного комітету України у справах національностей та релігій.
Ухвалою суду від 25.06.2012р. провадження у справі поновлено та призначено справу до судового розгляду на 11.07.2012р.
11.07.2012р. у судове засідання по справі позивач не прибув, свого повноважного представника не скерував, був налжним чином повідомлений про час, місце і дату проведення судового розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неприбуття суд не повідомив.
Так, у зв"язку з першою неявкою позивача в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи було відкладено на 18.07.2012р.
У судове засідання 18.07.2012р. позивач повторно не прибув, свого належного представника не скерував, був належним чином повідомлений про судовий процес по справі, що підтверджується матеріалами справи. При цьому, про причини не прибуття позивач суд не повідомив.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до частини другої статті 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Вимоги ж частини третьої статті 128 та пункту 4 частини першої статті 155 КАС України перешкоджають позивачеві зловживати своїми процесуальними правами та штучно затягувати розгляд справи.
Керуючись п. 4. ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Залишити без розгляду позовну заяву громадянина Бангладеш ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, третя особа Державна міграційна служба України про скасування неправомірного рішення.
2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Головуючий суддя І.А. Качур
Судді В.І. Келеберда
В.В.Шарпакова