про відкриття провадження в адміністративній справі
26 липня 2012 року м. Чернівці Справа №2а/2470/1693/12
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Комунальної медичної установи «Чернівецької Станції швидкої медичної допомоги»до Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішень,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними та скасування рішень про повернення коштів.
Даний спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Згідно ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано із додержанням вимог ст. ст. 104 - 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 60, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Відкрити провадження у адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Дембіцьким П.Д. одноособово.
2. Призначити судовий розгляд на "11" год. 00 хв. "27" липня 2012 року.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна 246.
4. Сторонам забезпечити представників для участі у розгляді справи.
5. Запропонувати відповідачу ДПІ у м. Чернівці, подати до "27" липня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень із пояснювальною запискою щодо предмету спору та посилання на нормативно правові акти.
6. Зобов'язати позивача до "27" липня 2012 року надати суду:
6.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
6.2. витяги із нормативно - правових актів, Законів, на які йде посилання у позові, які вказують на встановлені факти порушень законодавства (назву, дату, номер, стаття чи пункт нормативно-правового акту), або його посадовими особами, належним чином завірені, як джерело доказу;
6.3. належним чином завірені витяги з нормативно-правових актів та законів, на які посилається заявник у даному позові;
6.4. всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
6.5. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності з'ясування причин неприбуття до суду відповідача;
7. Зобов'язати відповідача надати:
7.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
7.2. витяги із нормативно - правових актів, Законів, на які йде посилання у матеріалах перевірки, які вказують на встановлені факти порушень законодавства (назву, дату, номер, стаття чи пункт нормативно-правового акту) об'єктом контролю, або його посадовими особами, належним чином завірені, як джерело доказу;
7.3. матеріали на підставі яких приймалось рішення № 94 від 29 березня 2012 року, та № 18 від 28 квітня 2012 року про повернення коштів прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином завірені;
7.4. матеріали переписки з Кельменецькою районною радою щодо предмету позову;
7.5. довідку -пояснення щодо висновків Акту перевірки від 14.03.2012 року;
7.6.довідку про те, чи оскаржувались рішення № 94 від 29 березня 2012 року, та № 18 від 28 квітня 2012 року, а також дії посадових осіб позивача під час проведення перевірки;
7.7.всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
7.8. нормативно-правові документи, накази, інструкції, які регламентують порядок проведення перевірок;
7.9.всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності, які можуть бути використані як доказ у справі;
7.8. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності з'ясування причин неприбуття до суду відповідача;
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про права та обов'язки, невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя П.Д. Дембіцький