про зупинення провадження
24 липня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1074/12
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Брезіної Т.М.;
при секретарі судового засідання -Ковальчук Т.С.;
за участю:
представника позивача -Григоришина О.М.;
представника відповідача -не з'явився;
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі ДПІ у Сторожинецькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторожинецька кераміка»про стягнення заборгованості у сумі 20405,18 грн.,-
В судовому засіданні представник позивача збільшив розмір позовних вимог де сума заборгованості складає 51012,95 грн. У зв'язку із цим, просив зупинити провадження по справі та надати час для направлення відповідачу заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання про що свідчить повістка, яка знаходиться в матеріалах справи. Неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про зупинення провадження слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження в справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі та надати час позивачу направити заяву про збільшення позовних вимог відповідачу.
Керуючись положеннями ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Задовольнити клопотання представника позивача.
2.Провадження по справі зупинити до направлення позивачем відповідачу заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Брезіна