73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
про зупинення провадження у справі
26 липня 2012 р. Справа № 2а-1512/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гомельчука С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 4010 грн. 30 коп.
Представником позивача надано суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмове заперечення проти позову, в якому просила розглянути справу без її участі, в письмовому провадженні.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглядати адміністративну справу в порядку письмового провадження.
У ході розгляду даної справи судом з'ясовано, що Херсонським окружним адміністративним судом розглянуто справу № 2а-1936/12/2170 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області про захист порушеного конституційного права та скасування вимоги про сплату боргу. Відповідно до постанови від 26 липня 2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Постанова у справі № 2а-1936/12/2170 не набрала законної сили. Обидві справи пов'язані між собою, оскільки предметом спору у справі № 2а- 1936/12/2170 є захист порушеного конституційного права, визначеного ст.ст. 36,57 Конституції України з боку управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області шляхом заборони примушування брати участь у діяльності неприбуткової самоврядної організації Пенсійний фонд та скасування вимоги про сплату боргу від 19 квітня 2012 року № Ф-1 28 в розмірі 4010 грн. 30 коп. Дана сума пред'явлена до стягнення у справі № 2а-1512/12/2170 за зазначеним виконавчим документом, який міститься серед матеріалів справи (вимога про сплату боргу).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити, оскільки результати розгляду адміністративної справи № 2а - 1936/12/2170 мають значення для вирішення цього адміністративного спору.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України,
ухвалив:
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до набрання законної сили рішенням у справі № 2а- 1936/12/2170.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Гомельчук С.В.
Кат.10.1