26 липня 2012 року Справа № 2а-67/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Максименко Л.Я.
при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовною заявою:Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до:Державної податкової інпекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
про:визнання неправомірними дій та скасування рішення,
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Державної податкової інпекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати незаконними дії відповідача щодо початку та проведення позапланової перевірки суб'єкта підприємницької діяльності; скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002172303/0 від 25.06.2009 винесене ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя за результатами незаконної перевірки.
Через канцелярію суду 23.07.2012 надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, проти зупинення провадження у справі не заперечує, про що зазначив на зазначеному клопотанні.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Судом з'ясовано, що задля повного та всебічного з'ясування обставин у справі існує необхідність подання сторонами додаткових документів.
Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 16.08.2012.
Наступне судове засідання призначити на 16.08.2012 на 12 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
Клопотання представника позивача про зупинення провадження, - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 2а-67/10/0870 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інпекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій та скасування рішення до 16.08.2012.
Наступне судове засідання призначити на 16 серпня 2012 року о 10:00
Сторонам у судове засідання 16.08.2012 надати документи в обгрунтування своїх вимог і заперечень, в тому числі і докази набрання законної сили рішенням у справі № 2а-6515/09/0870.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Л.Я. Максименко