Справа № 2а/1770/2443/2012
14 червня 2012 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне
доДержавної фінансової інспекції у Рівненській області
про визнання нечинними висновку та розпорядження
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне звернувся до суду з позовом до Державної фінансової інспекції у Рівненській області про визнання нечинними пунктів 3,7 та 8 висновку №17-08-17/3984 від 06.06.2012 року та розпорядження №35 від 06.06.2012 року про зупинення операцій з бюджетними коштами.
Позовну заяву подано без додержання вимог, установлених ст. 106 КАС України, про що свідчать такі недоліки:позивачем не зазначено дати підписання позовної заяви, а також до позовної заяви не додано жодного документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 (особи, що підписала позовну заяву) як начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне.
Частиною 4 статті 106 КАС України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно з ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Всупереч цьому, позовну заяву підписано без зазначення дати її підписання, а документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 (особи, що підписала позовну заяву) як начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне, в матеріалах доданих до позовної заяви, відсутні.
У відповідності до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем до матеріалів справи долучено платіжне доручення за №1830 від 28.05.2012 року про сплату судового збору за подання позову в розмірі 32,82 грн. та квитанцію за №315 від 12.06.2012 року про сплату судового збору в розмірі 77 грн.
Одночасно з позовною заявою Квартирно-експлуатаційним відділом м. Рівне було подано до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 7 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року встановлено, що розмір судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно зі ст.13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" №4282-VI від 22.12.2011 року (станом на січень 2012 року) мінімальна заробітна плата на 2012 рік у місячному розмірі: з 1 січня становить 1073 грн.
Розмір судового збору за подання Квартирно-експлуатаційним відділом м. Рівне клопотання про забезпечення адміністративного позову становить 107,30 грн. (1073х0,1=107,30).
З долученої до матеріалів позовної заяви квитанції №315 від 12.06.2012 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 77 грн. Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір за подання клопотання про забезпечення адміністративного позову в сумі 30,30 грн. (107,30-77= 30,30).
За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: 1) оригіналу документа про сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення адміністративного позову; 2) позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог чинного законодавства; 3) копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та 4) документів, які б свідчили про зайняття ОСОБА_1 посади начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне.
Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 20 червня 2012 року
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне до Державної фінансової інспекції у Рівненській області про визнання нечинними висновку та розпорядження - залишити без руху.
Встановити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Рівне строк для усунення недоліків позовної заяви - до 20 червня 2012 року
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Ткачук Н.С.