про зупинення провадження у справі
25 липня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4075/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Клочка К.І.,
при секретарі - Міщенко Р.В.,
за участю:
представника позивача -Дяченка С.С.,
представника відповідача -Ричинди В.В.,
третьої особи -ОСОБА_3,
представника третьої особи -ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Полтаватурист" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування реєстрації декларації, -
19 червня 2012 року позивач Приватне Полтавське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіям "Полтаватурист" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії по реєстрації декларації №ПТ 142 120 236 77 від 15.02.2012 про готовність об'єкту до експлуатації, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 неправомірними та скасування реєстрації декларації №ПТ 142 120 236 77 від 15.02.2012.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 червня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито. Ухвалою цього ж суду від 22 червня 2012 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
У ході судового розгляду справи встановлено, що в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа №2а-1670/4099/12 за позовом Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Полтаватурист" до Глобинської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_3 про скасування розпорядження.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Заслухавши думку представників сторін та третьої особи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду пов'язаної справи №2а-1670/4099/11, оскільки у даній справі перевіряється правомірність користування ОСОБА_3 земельною ділянкою, на якій розташована спірна будівля.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Полтаватурист" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування реєстрації декларації зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-1670/4099/12 за позовом Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Полтаватурист" до Глобинської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_3 про скасування розпорядження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 30 липня 2012 року
Суддя К.І. Клочко