24 липня 2012 року м. Київ В/9991/2407/12
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючий:Нечитайло О.М.
Судді: Ланченко Л.В.
Костенко М.І.
Пилипчук Н.Г.
Федоров М.О.,
перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі Державної податкової служби
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.04.2012 р.
у справі № 2а-5253/11/2670 (К/9991/14326/12 -номер справи у Вищому адміністративному суді України)
за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ном і Т»
за участю третьої особи Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації
про припинення підприємницької діяльності,
Державна податкова інспекція у Святошинському районі Державної податкової служби звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.04.2012 р. у названій справі.
Згідно статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 року №2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Відповідно приписів статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Заявник, порушуючи питання про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.04.2012 р. просить Верховний Суд України скасувати зазначену ухвалу і направити справу на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Між тим, ухвала Вищого адміністративного суду України від 12.04.2012 р., про перегляд якої ставиться питання, не може вважатися такою, що постановлена за наслідками перегляду судових рішень у касаційному порядку, оскільки зазначеною ухвалою відмовлено у відкритті касаційного провадження та, відповідно, оскаржувані судові рішення до касаційного перегляду судом касаційної інстанції не допущені.
Отже, ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження відповідно до положень частини 5 статті 214 КАС України, не може бути предметом перегляду Верховним Судом України з підстав, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 237 КАС України.
Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі немає.
Керуючись статтями 236 -240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Державній податковій інспекції у Святошинському районі Державної податкової служби у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.04.2012 р. у справі №2а-5253/11/2670 (К/9991/14326/12 -номер справи у Вищому адміністративному суді України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:Нечитайло О.М.
СуддіЛанченко Л.В.
Костенко М.І.
Пилипчук Н.Г.
Федоров М.О.