Cправа № 2a-0770/1325/12
Рядок статзвіту № 3.3
Код - 11
про передачу справи до іншого суду
22 травня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Маєцької Н.Д. при секретарі судового засідання Луцанич А.М., та сторін, які беруть участь у справі:
представника позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення, -
Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до громадянки Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання та примусове видворення за межі території України.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.05.2012р., за клопотанням позивача, було закрито провадження в частині позовних вимог стосовно затримання відповідача.
22.05.2012р. сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, місце і час судового засідання.
Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до заяви Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України суду стало відомо, що згідно до ст. 263 КУпАП громадянка Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була звільнена з спецприміщення прикордонного загону 17.05.12 р. Крім того, позивачем надано інформацію що громадянка Афганістану ОСОБА_1 перебуває за адресою: АДРЕСА_1.
Представником позивача подано до суду заяву про передачу даної справи до Одеського окружного адміністративного суду, оскільки відповідач по справі вибув до АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1. ст. 19 КАС України - адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду. Отже, справу слід передати на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 18, 19, 22, 160, 165,Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративну справу №2а-0770/1325/12 за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі території України, - передати на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Передача справи здійснюється після закінчення строку на оскарження.
Суддя Маєцька Н.Д.