Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
26 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/8667/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кірієнко В.О.
при секретарі Федоровій А.О.
за участю:
представника позивача Козловича С.М.
представника відповідача Куриги О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬК-ЕНЕРГІЯ» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 23 травня 2012 року № 0000781742, яким збільшено суму грошового зобов'язання за податком з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів на суму 425,00 грн.,-
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬК-ЕНЕРГІЯ» звернулось до суду із позовом до скасування податкового повідомлення-рішення від 23 травня 2012 року № 0000781742, яким збільшено суму грошового зобов'язання за податком з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів на суму 425,00 грн.
У судовому засіданні представник надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що у провадженні Донецького окружного адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Представник відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд зазначає, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬК-ЕНЕРГІЯ» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 23 травня 2012 року № 0000781742, яким збільшено суму грошового зобов'язання за податком з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів на суму 425,00 грн., - залишити без розгляду.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 26 липня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кірієнко В.О.