Справа №403/761/12р.
Провадження №2/403/1926/12р.
Іменем Україна
31 травня 2012 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі -Медведєвій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ «СК «Дніпроінмед»до ОСОБА_1 „Про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу", -
Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 18 липня 2011 року по вул.Панікахи в місті Дніпропетровську в районі електроопори №133 з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої, автомобілю «Фіат Добло»державний номерний знак „НОМЕР_1", під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілю «Дачія Логан»державний номерний знак «НОМЕР_2», під керуванням водія ОСОБА_3 була заподіяна значна матеріальна шкода. Автомобіль «JAC HFC1020K»державний номерний знак «НОМЕР_3», під керуванням відповідача був застрахований та оскільки настав страховий випадок ними було виплачено страхове відшкодування в сумі 9846грн.15коп., просили стягнути з відповідача на їх користь суму на повернення страхового відшкодування в розмірі 9846грн.15коп. та 214грн.60коп. на повернення судових витрат.
В судове засідання сторони не з'явилися, в поданій до суду заяві позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві та розглянути справу без його участі. Відповідач причину неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 18 липня 2011 року біля 08год.30хв. на вул.Панікахи в м.Дніпропетровську в районі електроопори №133 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «JAC HFC1020K»державний номерний знак «НОМЕР_3», під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілем «Фіат Добло»державний номерний знак „НОМЕР_1", під керуванням водія ОСОБА_2, та автомобілем «Дачія Логан»державний номерний знак «НОМЕР_2», під керуванням водія ОСОБА_3 були спричинені значні механічні пошкодження.
Згідно постанови судді Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 31 серпня 2011 року вищевказана Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340грн. (а.с.11).
Розмір спричиненої матеріальної шкоди за пошкодження автомобіля «Фіат Добло»державний номерний знак „НОМЕР_1", що належить ОСОБА_2, згідно до страхового акта №412/11/ГО від 04.01.2012 р. (а.с.7) складає 3654грн.92коп.
Розмір спричиненої матеріальної шкоди за пошкодження автомобіля «Дачія Логан»державний номерний знак «НОМЕР_2», що належить ОСОБА_3, згідно до страхового акта №237/11/ГО від 24.11.2011 р. (а.с.23) складає 6191грн.23коп.
Між ПАТ «СК «Дніпроінмед»та ОСОБА_4 було укладено поліс № АА/6207823 обовязкового страхування цивільної-правової відповідальності власників назенимх транспортних засобів, згідно якого автомобіль, що належить ОСОБА_4 «JAC HFC1020K»державний номерний знак «НОМЕР_3», був застрахований від ризику аварії (а.с.16).
Після настання страхового випадку ПАТ «СК «Дніпроінмед»виплатило страхове відшкодування в розмірі 9846грн.15коп. (а.с.9, 25).
Згідно ст.ст.1166,1188 Цивільного Кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст.993 Цивільного Кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ «СК «Дніпроінмед»виплачене страхове відшкодування в розмірі 9846грн.15коп.
Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214грн.60коп. (а.с.2). Всього таким чином стягненню підлягає сума в розмірі 10065грн.75коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «Дніпроінмед»на повернення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу 9846грн.15коп., на повернення судових витрат -214грн.60кп., а всього 10065грн.75коп.
Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.
Суддя