Справа №2-1595/11р.
Іменем України
29 листопада 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі -Медведєвій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Бабушкінської райради м.Дніпропетровська, третя особа: Кооператив колективних гаражів «Автолюбитель-3», КП «ДМБТІ»„Про визнання права власності", -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що на підставі рішення виконкому Бабушкінської райради м.Дніпропетровська №396 від 19 червня 2001 року він був прийнятий члени ККГ «Автолюбитель-3»та на нього був переоформлений гараж НОМЕР_1, який розташований в ККГ «Автолюбитель-3»по АДРЕСА_2 в м.Дніпропетровську. В жовтня 2009 року він звернувся з заявою до КП «ДМБТІ»про реєстрацію права власності на вищевказаний гараж Рішення реєстратора КП «ДМБТІ»від 04 грудня 2009 року йому було відмовлено у реєстрації права власності на зазначений об'єкт нерухомого майна, у зв'язку з тим, що попередній власник вказаного гаражу повнине був оформити своє право власності на гараж, після чого провести його відчуження у встановленому законом порядку. Просив постановити рішення, яким визнати за ним право власності на гараж НОМЕР_1, який розташований в Кооперативі колективних гаражів «Автолюбитель-3»по АДРЕСА_1 в м.Дніпропетровську.
В судове засідання сторони не з'явились, в поданій до суду заяві позивач заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Представник відповідача в поданій до суду просив розглянути справу у їх відсутності та постановити рішення згідно чинного законодавства, представники третіх осіб у судове засідання не з'явились, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, рішенням виконкому Бабушкінської районної ради м.Дніпропетровська №396 від 19.06.2001р. (а.с.12) гараж НОМЕР_1 в Автогаражному кооперативі «Автолюбитель-3»по АДРЕСА_1 в м.Дніпропетровську було переоформлено з ОСОБА_2 на позивача.
Згідно рішення виконкому Жовтневої райради № 38 від 12 січня 1972 року (а.с.46) було дозволено громадянину ОСОБА_2 купити індивідуальний гараж № НОМЕР_2 в кооперативі «Автолюбитель-3».
Згідно довідки ККГ «Автолюбитель-3»батьком позивача ОСОБА_2 було сплачено в повному обсязі пайовий внесок та наданий час ОСОБА_1 заборгованості немає (а.с.59).
Член ГБК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд.
Як встановлено в судовому засіданні спірний гараж розташований в АГК «Автолюбитель-3». Останньому за рішенням виконкому Жовтневої райради м.Дніпропетровська від 24.02.1966р. було дозволено саме будівництво гаражів на відповідній території, тобто АГК є належним землекористувачем.
Частиною 2 ст.331 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Як вбачається із наданих документів, збудовані в кооперативі гаражі готові до експлуатацію -акт державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об'єкта до експлуатації від 15.07.1999року (а.с.48-50).
Дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведені всі обставини викладені в позовній заяві, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на гараж НОМЕР_1 , який розташований в Кооператив колективних гаражів «Автолюбитель-3»по АДРЕСА_1 в м.Дніпропетровську.
Керуючись статтями 16, 220, 392 ЦК України, 3,10,11,57,212-215,224,225,226 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1, який розташований в Кооперативі колективних гаражів «Автолюбитель-3» по АДРЕСА_1 в м.Дніпропетровську.
Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.
Суддя