Ічнянський районний суд Чернігівської області
2507/2058/2012
2-о/2507/54/2012
04.07.2012
м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого -судді Овчарика В.М.,
при секретарі Омельченку І.О.,
з участю заявника ОСОБА_1,
заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вони познайомились у 2011 році, після чого почали проживати разом. ОСОБА_3 запропонував їй одружитися, так як їй виповнилося 17 років, а тому 16 червня 2012 року вони звернулись до відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області з наміром подати заяву про реєстрацію шлюбу, однак їм було роз"яснено, що до Сімейного кодексу України внесені зміни та збільшено шлюбний вік жінки до 18 років, а тому вона не може одружитися на ОСОБА_3, так як не досягла 18- річного шлюбного віку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити із зазначених у ній підстав, пояснивши, що познайомившись із ОСОБА_3, із жовтня 2011 року почали проживати разом з ним у її батьків.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні просила надати її дочці ОСОБА_1 право на шлюб, пояснивши, що буде підтримувати молоду сім"ю. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 проживають у неї разом із жовтя 2011 року.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні просив надати ОСОБА_1 право на шлюб з посиланням на те, що хоче одружитися з нею, оскільки вони разом проживають як чоловік та жінка з жовтня 2011 року.
Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС РС Ічнянського РУЮ Чернігівської області у судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд прави за відсутності.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Ічнянської РДА у судове засідання також не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про розгляд справи у відсутності.
Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Сімейного Кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, який згідно ст. 22 Сімейного кодексу України для жінок становить вісімнадцять років.
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а тому на даний час шлюбного віку, встановленого законодавством, вона не досягла.
Частиною другою статті 23 Сімейного Кодексу України передбачено, що в разі досягнення особою шістнадцяти років за її заявою рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом як чоловік та жінка з 2011 року, тобто у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, а тому суд вважає, що надання права на шлюб заявнику відповідає її інтересам, у зв"язку з чим заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 209, 212 -215, 218, 234 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 СК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці м. Ічня Чернігівської області, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяВ. М. Овчарик