27 червня 2012 року м. Київ В/9991/1897/12
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого:Штульман І.В.,
суддів:Амєліна С.Є.,
Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
Юрченка В.В., -
перевіривши заяву ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 квітня2012 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Харківського апеляційного адміністративного суду, треті особи -судді Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., Шевцова Н.В.,
Мінаєва О.М., про визнання дій неправомірними, -
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.09.2011р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2012р., відмовлено у відкритті провадження в справі за вищезазначеним позовом.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28.04.2012р. у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.09.2011р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2012р. відмовлено -п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України (касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи).
У заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 28.04.2012р., ОСОБА_6 просить скасувати вказану ухвалу, а справу направити до того ж суду на новий розгляд.
Відповідно до положень ст.2391 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом ст.ст.2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Згідно ст.235 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Пунктом 1 ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Відповідно до ч.4 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України перегляд судових рішень в адміністративних справах у касаційному порядку здійснюється колегією у складі не менше трьох суддів.
З наведеного вбачається, що ухвала судді Вищого адміністративного суду України про відмову у відкритті касаційного провадження, у тому числі і з підстав, встановлених п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, не може вважатися такою, що постановлена за наслідками перегляду судових рішень у касаційному порядку, оскільки зазначеною ухвалою оскаржувані судові рішення до касаційного перегляду судом касаційної інстанції не допущені.
Крім цього, суддя-доповідач суду касаційної інстанції не є касаційним судом, оскільки суд касаційної інстанції переглядає судові рішення у касаційному порядку виключно у колегіальному, не менше трьох суддів, складі.
Враховуючи викладене, ухвала судді-доповідача про відмову у відкритті касаційного провадження у справі відповідно до положень
п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, не може бути предметом перегляду Верховним Судом України з підстав, встановлених
п.1 ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст.236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_6 в допуску до провадження Верховного Суду України справи за його позовом до Харківського апеляційного адміністративного суду, треті особи -судді Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., Шевцова Н.В., Мінаєва О.М., про визнання дій неправомірними, -для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2012 року.
Копію ухвали разом із копією заяви повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: _________________ Штульман І.В.
Судді: _________________ Амєлін С.Є.
_________________ Загородній А.Ф.
_________________ Заїка М.М.
_________________ Юрченко В.В.
З оригіналом згідно:
Помічник судді: Н.А. Сторчоус