ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД вул.Кремлівська 65-В, м.Запоріжжя, 69041, тел. 8-(061)-286-50-15, факс - 239-19-76, inbox@adm.zp.court.gov.ua
09.04.2009 р. № 2а-1527/09/0870
за позовом: Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, 71300, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Набережна, 123
до: приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 8884,75 грн.
У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.
при секретарі судового засідання Младенові О.П.
за участі представників сторін :
від позивача: Пригода М. В. (довіреність №2597/10-03 від 04.05.2007р.)
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № серії ВЕЕ № 980522 від 30.03.2007р.)
Кам'янсько-Дніпровська МДПІ Запорізької області звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього суми штрафу, як адміністративно-господарської санкції у розмірі 8884,75 грн.
Ухвалою суду від 04.03.2009р., в порядку ст.ст.104-107 КАС України відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-1527/09/0870 та призначено до судового розгляду на 09.04.2009р.
Позивач підтримав позовні вимоги, на підставах, зазначених у позові, просить позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечив та заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання вказав, що позивач у судовому порядку оскаржує рішення про застосування фінансових санкцій, стягнення яких є предметом розгляду у справі № 2а-1527/09/0870. На теперішній момент справа, щодо оскарження рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій перебуває у Вищому адміністративному суді України (справа № К-2346/08).
Отже, стягнення спірної суми неможливе до вирішення питання щодо правомірності прийняття рішення про застосування таких санкцій до відповідача.
Позивач проти заявленого клопотання про зупинення розгляду справи не заперечив.
Клопотання відповідача не суперечить діючому законодавству, є обґрунтованим та направлено на повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, а, отже, підлягає задоволенню судом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160 КАС України, суд
1. Провадження у справі №2а-1527/09/0870 зупинити до розгляду по суті у Вищому адміністративному суді України справи №К-2346/08.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №2а-1527/09/0870.
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко