Справа № 2а/1570/6187/2011
23 липня 2012 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод керамічних виробів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ «Одеський завод керамічних виробів»на користь позивача заборгованість по відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 2045,57 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в порушення п.2, п.3 та п.5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність»та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 року № 372 (далі -Порядок № 372) Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський завод керамічних виробів» (далі -ТОВ «Одеський завод керамічних виробів») має заборгованість в сумі 2045,57 гривень, що підтверджується карткою особового рахунку. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду.
Представник позивача до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно наданої до канцелярії суду факсом заяви, позивач просив розглянути справи без участі його представника.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином; заперечення на адміністративний позов не надав. Згідно наданого до канцелярії суду клопотання, директор ТОВ «Одеський завод керамічних виробів»Журавльов Д.Б. просив розгляд справи відкласти у зв'язку із щорічною відпусткою представника підприємства за довіреністю Максюкової А.Л., не надавши жодного доказу в обґрунтування вказаного клопотання.
Разом із тим, суд враховує, що в силу ч.7 ст.56 КАС України, законним представником юридичної особи є його керівник. При викладених обставинах, суд вважає, що відповідач мав реальну можливість забезпечити явку свого представника до суду, у зв'язку із чим, неявка представника відповідача визнана судом неповажною.
Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що ТОВ «Одеський завод керамічних виробів»перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, як платник страхових внесків відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
На підприємстві виконуються роботи з особливо шкідливими та важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, професій, посад і показників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах»від 16.01.2003 року № 36.
Відповідно до п. 2 Розділу ХV «Прикінцеві положення»Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, професій, посад і показників, затверджених Постановою КМУ «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах»від 16.01.2003 року №36 (далі -постанова КМУ), та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, зазначеним вище особам пенсії призначаються за нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до ст. 27 та з урахуванням ст. 28 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цього Закону.
Відповідно до п.6.1 п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону.
Судом встановлено, що на підставі довідки, що уточнює особливий характер роботи або умови праці, необхідної для призначення пільгової пенсії, була призначена пенсія на пільгових умовах за списком № 2 ОСОБА_3
За період з квітня 2011 року по червень 2011 року за списком № 2 УПФУ в Малиновському районі м. Одеси виплачена та доставлена пенсія вищезазначеному пенсіонеру в сумі 2045,57 гривень, включаючи витрати по виплаті та доставці пенсії.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський завод керамічних виробів»зобов'язано згідно з п. 6.8. Інструкції в термін до 25 числа щомісячно забезпечувати відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. 2 Розділу ХV «Прикінцеві положення»Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а»та «б-з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»згідно наданих розрахунків. На адресу останнього управлінням пенсійного фонду своєчасно направлені повідомлення про суми належних відшкодувань з розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, однак відповідачем суми витрат не відшкодовані.
Згідно розрахунку заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, виплачених пенсіонеру, та картки особового рахунку, Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський завод керамічних виробів»повинно відшкодувати заборгованість за квітень -червень 2011 року по списку № 2 -в сумі 2045,57 гривень, включаючи витрати по виплаті та доставці пенсій.
Прикінцеві Положення Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»не передбачають будь-яких правил щодо звільнення від сплати збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у вигляді покриття витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 128, 158-163 КАС України, суд
Позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод керамічних виробів» (код ЄДРПОУ 03007808, 65017, м. Одеса, вул. Багрицького, 12А) на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (р/р 256083013706, у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845) заборгованість по відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 2045,57 гривень (дві тисячі сорок п'ять гривень 57 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Суддя /ПІДПИС/ І.В. Завальнюк