Cправа № 2a-0770/2186/12
Ряд стат. звіту № 10.1
Код - 08
про залишення позовної заяви без руху
03 липня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Великоберезнянського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Ерстед»про стягнення заборгованості у сумі 6 544,70 грн., -
Позивач -Прокурор Великоберезнянського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Ерстед», якою просить: стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ерстед»на користь управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «в»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»в сумі 6 544,70 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої -якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Натомість, подана позовна заява підписана прокурором Великоберезнянського району Закарпатської області радником юстиції ОСОБА_1, однак, до позовної заяви не додано документа, що підтверджує його повноваження.
Також, подана позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої -у позовній заяві зазначаються, в тому числі, перелік документів та інших матеріалів, що додаються. При цьому ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Натомість, до поданої позовної заяви не додано зазначеного в додатках свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи на 1 арк.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом подання позовної заяви, скріпленою підписом та печаткою та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи на 1 арк.).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Прокурора Великоберезнянського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства «Ерстед»про стягнення заборгованості у сумі 6 544,70 грн., -залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків -до 16 липня 2012 року та роз'яснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іванчулинець Д.В.