Категорія №10.2.4
17 липня 2012 року Справа № 2а/1270/4958/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Лагутіна А.А.;
при секретарі судового засідання: Рязанській Є. О.;
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача - управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська - не з'явився;
від відповідача - Управління Державної казначейської служби у м. Луганську Луганської області - Ямщікової Н.В. (довіреність від 02.07.2012 року);
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання неправомірними дій, стягнення збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7434,87 грн.,-
26 червня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання неправомірними дій, стягнення збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7434,87 грн.
06 липня 2012 року від представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області - надійшло клопотання про заміну відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області на її правонаступника - Управління Державної казначейської служби України у місті Луганську Луганської області, відповідно до ст. 55 КАС України.
Позивач та представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська у судове засідання не з'явилися, просили розглянути справу без їх участі.
Представник відповідача - Управління Державної казначейської служби України у місті Луганську Луганської області в судовому засіданні підтримав клопотання.
Згідно зі ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що на виконання Указу Президента України від 09.12.2010 року № 1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» було проведено оптимізацію органів Казначейства, в результаті чого створено юридичну особу публічного права - управління Державної казначейської служби України міста Луганська Луганської області
Згідно довідки Головного управління статистики у Луганській області АА № 434361 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Управління Державної казначейської служби України в місті Луганську Луганської області має правовий статус суб'єкта - юридична особа та внесене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області на її правонаступника -Управління Державної казначейської служби України у місті Луганську Луганської області.
Керуючись ст. ст. 55, 160 КАС України, суд, -
Задовольнити клопотання представника відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області повністю.
Замінити відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області - за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання неправомірними дій, стягнення збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7434,87 грн., на її правонаступника - Управління Державної казначейської служби України у місті Луганську Луганської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя А.А. Лагутін