Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
05 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/6232/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Кусти Ю.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 м. Авдіївка
до відповідача: Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Донецькій області
про: визнання Рішення від 20.02.2012 року № 15-23/404 начальника інспекції Держенергонагляду в Донецькій області Клепач В.А. незаконним та недійсним, зобов'язання начальника інспекції Держенергонагляду в Донецькій області Клепач В.А. винести нове рішення, яким змінити тариф з оплати за спожиту електроенергію з моменту вступу в законну силу Акту № 02/12-03-204 від 27.07.2011 року
за участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довір.
від відповідача: не з'явився
Позивач, ОСОБА_1 м. Авдіївка, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Донецькій області про визнання Рішення від 20.02.2012 року № 15-23/404 начальника інспекції Держенергонагляду в Донецькій області Клепач В.А. незаконним та недійсним, зобов'язання начальника інспекції Держенергонагляду в Донецькій області Клепач В.А. винести нове рішення, яким змінити тариф з оплати за спожиту електроенергію з моменту вступу в законну силу Акту № 02/12-03-204 від 27.07.2011 року.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 19 липня 2012 року, у зв'язку із необхідністю визначитися з позовними вимогами.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення судового засідання або про розгляд справи за його відсутності не надходило. За таких обставин суд визнав можливим розглянути питання щодо зупинення провадження по справі без представника відповідача.
Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як вбачається із заяви позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність визначитися з позовними вимогами.
Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 19 липня 2012 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -
1. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 м. Авдіївка до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Донецькій області про визнання Рішення від 20.02.2012 року № 15-23/404 начальника інспекції Держенергонагляду в Донецькій області Клепач В.А. незаконним та недійсним, зобов'язання начальника інспекції Держенергонагляду в Донецькій області Клепач В.А. винести нове рішення, яким змінити тариф з оплати за спожиту електроенергію з моменту вступу в законну силу Акту № 02/12-03-204 від 27.07.2011 року до 19 липня 2012 року.
2. Позивачу визначитися з позовними вимогами, надати докази звернення до органу місцевого самоврядування відповідно до рекомендації відповідача у Листі № 15-25/1273 від 111.06.2012 року, надати оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи), оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Відповідачу надати суду Акт № 02/12-03-269 від 05.09.2011 року, Акт № 02/12-03-204 від 22.07.2011 року, надати заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
6. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.