Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
17 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/5240/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Грищенка Є.І.
при секретарі Головачовій М.О..
за участю представників сторін:
від позивача не з'явився,
від відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про відміну арешту, визнання недійсною постанови від 31.03.2008р. про арешт квартири, -
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про відміну арешту, визнання недійсною постанови від 31.03.2008р. про арешт квартири.
Ухвалою суду про відкриття провадження по справі від 08.05.2012 р. у відповідача були витребувані наступні документи: матеріали виконавчого провадження та постанову про арешт майна боржника серії Аа № 824808 від 31.03.2008 року, винесеної державним виконавцем Гуржі Л.М., а саме: квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2.
До судового засідання представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вищезазначені витребувані документи до суду не надходили.
Частиною 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до п. 4 ч.4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Оскільки зазначені докази мають значення для розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 71, 111 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
Витребувати з Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області :
- матеріали виконавчого провадження та постанову про арешт майна боржника серії Аа № 824808 від 31.03.2008 року, винесеної державним виконавцем Гуржі Л.М., а саме: квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2.
Наступне судове засідання відбудеться 07 червня 2012 року о 09.30 год.
Ухвала оскарження не підлягає, проте заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Грищенко Є.І.