Справа № 1570/4459/2012
20 липня 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінвест»до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС, ДПІ у Подільському районі м.Києва про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання протиправним дій, -
До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінвест»до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС, ДПІ у Подільському районі м.Києва ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Подільському районі м.Києва №0000742220 від 10.04.2012р. та визнання протиправними дій ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо розповсюдженню актів №494/23-513/37170667 від 24.02.2012р., №523/23-5/37422308 від 24.02.2012р., №505/23-5/37680145 від 14.12.2011р. шляхом направлення на адресу ДПІ у Подільському районі м.Києва ДПС.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спори фізичних та юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.
Статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України визначені правила територіальної підсудності адміністративних справ. Так, відповідно до ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
При цьому, ТОВ «Комінвест», що зареєстровано у м. Києві звернулося до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Подільському районі м.Києва ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Подільському районі м.Києва №0000742220 від 10.04.2012р., який є актом індивідуальної дії, а також, просить визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо розповсюдженню актів №494/23-513/37170667 від 24.02.2012р., №523/23-5/37422308 від 24.02.2012р., №505/23-5/37680145 від 14.12.2011р. шляхом направлення на адресу ДПІ у Подільському районі м.Києва ДПС, які є похідними від позовних вимог про скасування акта індивідуальної дії - податкового повідомлення-рішення ДПІ у Подільському районі м.Києва №0000742220 від 10.04.2012р.
За таких обставин суд вважає, що відповідно до приписів ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України щодо територіальної підсудності адміністративних справ зазначений адміністративний позов ТОВ «Комінвест»не підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи викладене, адміністративний позов ТОВ «Комінвест»до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС, ДПІ у Подільському районі м.Києва ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Подільському районі м.Києва №0000742220 від 10.04.2012р. та визнання протиправними дій ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо розповсюдженню актів №494/23-513/37170667 від 24.02.2012р., №523/23-5/37422308 від 24.02.2012р., №505/23-5/37680145 від 14.12.2011р. шляхом направлення на адресу ДПІ у Подільському районі м.Києва ДПС підлягає поверненню, оскільки він не підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 17, 18, 19, 108, 158 - 160, 165 КАС України,
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінвест»до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС, ДПІ у Подільському районі м.Києва ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Подільському районі м.Києва №0000742220 від 10.04.2012р. та визнання протиправними дій ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо розповсюдженню актів №494/23-513/37170667 від 24.02.2012р., №523/23-5/37422308 від 24.02.2012р., №505/23-5/37680145 від 14.12.2011р. шляхом направлення на адресу ДПІ у Подільському районі м.Києва ДПС - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Танцюра