Cправа № 2a-0770/1693/12
Ряд стат. звіту № 12.2
Код - 08
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 червня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, -
Позивач -ОСОБА_1 звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, якою просить: визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції у Закарпатській області від 28.05.2012 року №80-О.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк до 12 червня 2012 року для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви усунуті у строк, встановлений судом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу.
У відповідності до вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 22 червня 2012 року всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Підготовку справи до судового розгляду провести до 22 червня 2012 року.
Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Іванчулинець Д.В.