23 липня 2012 року Справа № 0870/5823/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1
до: Комунарського відділу державної виконавчої служби запорізького міського управління юстиції
про: зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Комунарського відділу державної виконавчої служби запорізького міського управління юстиції про зобов'язання останнього скасувати постанову від 25.11.2005 та винести іншу постанову про звільнення з-під арешту майна, що належить ОСОБА_2.
За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою суду від 20.06.2012 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху до 20.07.2012.
На виконання ухвали суду, позивачем у тому числі надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 11,02 грн., тоді як за приписами ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ч.2 ст.4 вказаного Закону, за подання адміністративного позову немайнового характеру, судовий зхбір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно з абзацом 2 частини першої статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" на 2012 рік встановлено мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні. Тобто, розмір судового збору за немайновими вимогами складає 32,19 грн.
То ж позивачу до судового засідання необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 21,17 грн.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
З'ясувавши питання про прийняття адміністративної справи до провадження, суд вважає надані позивачем документи достатніми для призначення справи до розгляду у попередньому засіданні.
Керуючись статтями 104-107, 110, 160, 165 КАС України, суд
1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 0870/5823/12.
2. Призначити справу № 0870/5823/12 до розгляду у попередньому засіданні 03.08.2011 о/об 10-00 год., яке буде проводитися одноособово суддею Нечипуренком Олександром Михайловичем, за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська,65-в, зала судового засідання № 2.
3. Зобов'язати позивача надати: довіреність на представника, письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; докази сплати судового збору у належному розмірі; матеріали виконавчого провадження у разі наявності, докази, що позов подано у строки, передбачені ст. 181 КАС України(надати належні докази, того, коли саме позивач дізнався про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів); належним чином засвідчені копії всіх документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали -для огляду.
4. Запропонувати відповідачам надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 03.08.2012 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності вчинених дій; матеріали виконавчого провадження стосовно виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2; акт опису й арешту майна боржника, та документи на підставі яких його винесено; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали -для огляду. Також надати заперечення в електронному вигляді.
5. Роз'яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко
03 серпня 2012 року 10:00