79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
23.07.12 Справа № 5008/280/2012
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Гриців В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(надалі ПАТ «Промінвестбанк») в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк»в м. Ужгород»за № 07-05/1066 від 02.07.2012р. (вх. № 308 від 05.07.2012р.)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2012р.
у справі № 5008/280/2012
за позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (надалі ФОП ОСОБА_1)
до відповідача: ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк»в м. Ужгород»
про стягнення суми 126 169,32 грн., в тому числі 89 476,70 грн. заборгованості по сплаті орендних платежів за договором оренди від 01.10.2007р., 6 915,49 грн. пені за прострочку платежу, 20 716,88 грн. інфляційних втрат та 8 060,25 грн. трьох відсотків річних,
за участю:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Менкуш І.Р. -представник (довіреність № 2254 від 09.06.2010р.),
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.06.2012р. у справі № 5008/280/2012 (суддя Ремецькі О.Ф.) позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення «Промінвестбанку в м. Ужгороді»на користь ФОП ОСОБА_1 суму 118 253,83 грн., в тому числі 89 476,70 грн. заборгованості по орендній платі, 20 716,88 грн. інфляційних втрат та 8 060,25 грн. три відсотки річних, а також суму 2 365,70 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 11 340,00 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2012р. апеляційну скаргу ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк»в м.Ужгород» прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 23.07.2012р.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2012р. введено у склад колегії суддю Гриців В.М.
Листом (вх № 4506 від 16.07.2012р.) відповідач подав витребувані судом докази надіслання апеляційної скарги позивачу: поштовий чек від 12.07.2012р. та опис вкладення у цінний лист від 12.07.2012р.
На виконання вимог ухвали ЛАГС від 06.07.2012р. позивач надав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 4664 від 20.07.2012р.), в якому просить залишити оскаржуване рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.
Крім того, 23.07.2012р. позивач надіслав витребуваний судом витяг з ЄДРЮОФОП (серія АА № 516428).
В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 14.06.2012р. у справі № 5008/280/2012 та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Позивач не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.07.2012р.
Заслухавши пояснення представника відповідача, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових доказів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.09.2012 року о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Сторонам -подати суду до 03.09.2012р. акт приймання-передачі орендованого приміщення від орендодавця до орендаря.
3. Позивачу -подати суду до 03.09.2012р. документально обґрунтований розрахунок основного боргу із посиланням на платіжні документи по оплаті за об'єкт оренди; належно засвідчені копії рахунків та платіжних документів по оплаті за об'єкт оренди за весь період дії договору оренди № 24/33-2007 від 01.10.2007р.
4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Гриців В.М.