Справа №: 22-ц/0190/4577/2012Головуючий суду першої інстанції:Веденмеєр М.В.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Хмарук Н. С.
"12" липня 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіХмарук Н.С.
СуддівСіротюка В.Г., Рошка М.В.,
При секретаріПостікової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про збільшення розміру аліментів
за апеляційною скаргою ОСОБА_7
на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 травня 2012 року,
ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_7 про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки за рішенням суду від 24 листопада 2006 року по справі № 2-4014/2006 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 до розміру ј всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Ялтинського міського суду від 24 листопада 2006 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з 03 листопада 2006 року та до повноліття дитини. На теперішній час відповідач працює водієм та має стабільний дохід. Крім того, сума раніше встановлених судом аліментів значно менше, ніж встановлено законодавством. З травня 2008 року дитина знаходиться на постійному амбулаторному лікуванні. Хвороба носить хронічний характер та потребує постійних затрат на процедури та покупку медикаментів. У зв'язку з чим позивачка звернулась до суду із даним позовом.
Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 травня 2012 року позовна заява ОСОБА_6 задоволена. Збільшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 по рішенню суду від 24 листопада 2006 року по справі № 2-4014/2006 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 до розміру ј всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання щодо судового збору.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову частково, збільшити розмір аліментів до 500 гривень щомісячно, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення спору, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення осіб, що з'явились у судове засідання, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та заявлених у суді першої інстанції вимог, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24 листопада 2006 року з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 03.11.2006 та до повноліття дитини. (а.с. 7).
На підставі даного судового рішення видано відповідний виконавчий лист, який пред'явлений до виконання у встановленому законом порядку (а.с. 5-6).
Відповідно до довідки № 316 від 19 березня 2012 року, позивачка ОСОБА_6 працює оператором електрозв'язку в Центрі телекомунікаційних послуг № 2 в м. Ялта Кримська філія та загальна сума її доходу за 6 місяців в період з 01.09.2011 року по 01.02.2012 року становить 11 137, 73 грн. (а.с. 17).
Згідно з довідкою № 251 від 20.04.2012 року відповідач ОСОБА_7 працює водієм пасажирського та вантажного транспорту в ДП України «МДЦ»Артек» та загальна сума його доходу за 4 місяця в період з 01.12.2011 року по 01.03.2012 року становить 19 959, 39 грн. (а.с. 25).
Таким чином, за практично однаковий період (6 місяців та 4 місяця) загальна сума доходу відповідача перевищує загальну суму доходу позивача відповідно 19 959, 39 грн. та 11 137, 73 грн.
Дитина - син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, часто хворіє, перебуває під постійним амбулаторним наглядом лікаря (а.с. 10).
Положеннями Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180).
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (стаття 181).
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (стаття 182).
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (стаття 183).
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (стаття 184).
Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (стаття 192).
Таким чином, враховуючи наявність в матеріалах справи належних та допустимих доказів у підтвердження того, що відповідач - платник аліментів має регулярний дохід (заробітна плата), розмір якого перевищує сукупний дохід позивачки - одержувача аліментів, приймаючи до уваги стан здоров'я дитини, суд обґрунтовано задовольнив позовні вимоги про зміну розміру аліментів.
З врахуванням доводів сторін та наданих ними доказів, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності визначення розміру аліментів, що належить до стягнення з відповідача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/5 частини його доходів. Підстав для стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки доходів відповідача, на думку колегії суддів, немає. При цьому, позивачка не позбавлена можливості вирішувати питання щодо участі відповідача у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.
Оскільки судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 309 ЦПК України суд змінює рішення, зменшивши розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини до 1/5 частки відповідно.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 313, 314, 316, 317 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.
Рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 травня 2012 року змінити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 по рішенню суду від 24 листопада 2006 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 збільшивши його та визначивши у розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Судді:
Н.Хмарук В.Сіротюк М.Рошка