83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
23.07.12р. № 5006/1/21-9б/2012
За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг», м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгруп», м. Донецьк
про визнання банкрутом
Суддя А.І.Гурова
18.07.12р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг», м. Київ, звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгруп», м. Донецьк, на підставі ст. ст. 1, 6, 7 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наявність заборгованості боржника в сумі 1064358,54грн., що, на його думку, підтверджується рішеннями господарського суду Донецької області у справах № 40/105, № 16/125, № 16/123, № 16/124, № 7/171, наказами господарського суду Донецької області № 40/105, № 16/125, № 16/123, № 16/124, № 7/171 про примусове виконання рішень, постановами ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку ВП № 27668021, ВП № 27982208, ВП № 27982068, ВП № 27981911 про відкриття виконавчого провадження та постановою ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку ВП № 28452180 про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Вимоги щодо заяви про порушення справи про банкрутство містить ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема її першою частиною передбачено, що заява кредитора повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.
Згідно з вимогами ч. 8 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються відповідні документи, у тому числі: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо: 1) вимоги кредитора безспірні; 2) грошові вимоги складають 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 3) вимоги не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення.
Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
П. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09р. «Про судову практику в справах про банкрутство» передбачено, що за змістом частини третьої статті 6 та частин першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність. Безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".
П. 32 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09р. «Про судову практику в справах про банкрутство» передбачено, що Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд має повертати заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, якщо заявником не дотримано мінімального тримісячного строку прострочення боржником виконання свого зобов'язання. За змістом приписів частин восьмої та десятої статті 7 Закону кредитор має у цей тримісячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження", зокрема з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження, чи погашення податкового боргу за вимогами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" і додати докази цього до своєї заяви.
Тобто за змістом приписів вказаних норм Закону вбачається, що безспірні вимоги кредитора повинні бути реалізовані шляхом стягнення через державну виконавчу службу і порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» можливе лише після відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого документу щодо грошових вимог, які складають 300 мінімальних розмірів заробітної плати.
В підтвердження звернення до відділу державної виконавчої служби заявником до заяви додано копії постанов ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку ВП № 27668021 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгруп», м. Донецьк, на користь кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг», м. Київ, суми заборгованості; постанов ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку ВП № 27982208, ВП № 27982068, ВП № 27981911 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказів господарського суду Донецької області про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгруп», м. Донецьк, на користь кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хьюпо Альпе-Адріа-Лізинг», м. Київ, суми заборгованості, та постанови ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку ВП № 28452180 про повернення стягувачеві наказу господарського суду Донецької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгруп», м. Донецьк, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хьюпо Альпе-Адріа-Лізинг», м. Київ, суми заборгованості.
За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява кредитора повинна містити відомості найменування (прізвище, ім'я та по батькові) боржника та його поштову адресу.
З поданої заяви вбачається, що найменування кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг».
Крім того, до заяви кредитора надано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якій вказано, що найменуванням кредитора є Товариство з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг».
Стаття 34 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.
За приписами ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.
Статтею 18 цього Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, передбачено, що, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Також згідно доданих до заяви рішень та наказів господарського суду грошові кошти з боржника стягнені на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг».
При цьому, згідно наданих копій постанов ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку ВП № 27982208, ВП № 27982068, ВП № 27981911 про відкриття виконавчого провадження та постанови ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку ВП № 28452180 про повернення виконавчого документа стягувачеві виконавче провадження було відкрито з примусового виконання виконавчих документів про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгруп», м. Донецьк, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хьюпо Альпе-Адріа-Лізинг».
Таким чином, заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг», м. Київ надано докази відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг», м. Київ заборгованості в сумі 161203,28грн. (згідно постанови ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку ВП № 27668021 про відкриття виконавчого провадження).
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012» № 4282-VI від 22.12.11р. розмір мінімальної заробітної плати з 01.07.12р. становить 1102,00грн.
Порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 1, 6, 7 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» можливе лише після відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого документу щодо грошових вимог, які складають 300 мінімальних розмірів заробітної плати.
З доданих до заяви про порушення справи про банкрутство документів вбачається, що безспірні вимоги кредитора, щодо яких Товариством з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг», м. Київ було відкрито виконавче провадження складають 161203,28грн. (постанова ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку ВП № 27668021 про відкриття виконавчого провадження), що становить менше, ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати (300Х1102,00грн.=330600,00грн.).
Таким чином, судом встановлено, що до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг», м. Київ не надано доказів відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з боржника заборгованості в сумі, яка зазначені заявником в заяві - 1064358,54грн. Вимоги, щодо яких відкрито виконавче провадження на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг», м. Київ складають 161203,28грн. (постанова ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку ВП № 27668021 про відкриття виконавчого провадження).
Окрім того, за змістом вимог ст. ст.1, 7, 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутства повинна містити обґрунтування наявності у боржника статусу суб'єкта підприємницької діяльності та докази внесення його до відповідних реєстрів - ЄДРПОУ або Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Пунктом 2 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що у разі, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності, суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.
Згідно із ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи-підприємця.
Відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток (відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).
В наданій суду заяві відсутні відомості та не надані відповідні документи, які підтверджують, що боржник є юридичною особою та включений до ЄДР станом на день подання заяви до суду -18.07.2012р.
Ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає: «Суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону».
З огляду на наведене суд дійшов висновку, що надана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг», м. Київ, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгруп», м. Донецьк, не містить всіх відомостей, перелічених у ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не надані підтверджуючі документи у повному обсязі, у зв'язку з чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг», м. Київ, підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»: «Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення».
Керуючись ст. ст. 1, 6, 7, 8, 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 5, 16, 17, 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. ст. 34, 63, 86 Господарського процессуального кодексу України, приймаючи до уваги Постанову Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09р. «Про судову практику в справах про банкрутство», суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг», м. Київ, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгруп», м. Донецьк, з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Додаток: заява з доданими документами 44 на арк., конверт.
Суддя Гурова А.І.
Вик. Сибірьова М.Ю. тел. 381-91-18
Надруковано примірників - 3 :
1 - господарському суду Донецької області,
2 - сторонам,