19.07.12р. Справа № 3/5005/4584/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум", м.Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив", м.Кривий Ріг
про припинення зобов'язання та стягнення 52 427,15 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - Чернова О.С., представник за дов.
відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
Позивач просить припинити зобов'язання за Договором про надання Фінансової допомоги № 19/18ФП/2011 від 19.09.2011р. у сумі 490 000,00грн. шляхом зарахування однорідних грошових вимог; припинити зобов'язання за Договором поставки №21 від 20.09.11р. у сумі 490 000,00 грн. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, та стягнути з Відповідача 43 208,00грн. - основного боргу, 5 478,60 грн. - 3% річних, 3 740,99 грн. - інфляційних втрат.
Відповідач повідомив, що у провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 17/5005/3033/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив", м.Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум", м.Кривий Ріг про стягнення 255 967,85 грн. заборгованості внаслідок порушення виконання зобов'язань за Договором поставки № 21 від 20.09.11р., за результатами розгляду якої прийнято рішення №17/5005/3033/2012 від 08.05.2012р., яке оскаржується у апеляційному порядку. Оскільки вказана справа за своїм змістом є зустрічними вимогами сторін, вона не може бути вирішена до вирішення первинного спору у справі №17/5005/3033/2012. Таким чином, Відповідач просив суд зупинити провадження у даній справі до набрання чинності рішенням у справі №17/5005/3033/2012.
Представник Позивача заперечувала, однак вмотивованих пояснень не надала.
Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала (ч. 1, 3, 4 ст. 79 ГПК України).
За викладеного, суд приймає позицію Відповідача та вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до набрання чинності рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №17/5005/3033/2012, яка пов'язана із даною справою.
Керуючись ст. ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України, Господарський суд Дніпропетровської області
Провадження у справі № 3/5005/4584/2012 зупинити до набрання чинності рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №17/5005/3033/2012.
Сторін зобов'язати невідкладно повідомити господарський суд Дніпропетровської області про набрання чинності рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №17/5005/3033/2012.
Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.
Суддя С.Г. Юзіков