Справа №: 22-ц/0190/3569/2012Головуючий суду першої інстанції:Соколовський І.С.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Куриленко О. С.
"18" липня 2012 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Куриленко О.С., перевіривши матеріали справи за позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, про виселення з житлового будинку та вселення ОСОБА_4, за апеляційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 на заочне рішення Білогірського районного суду АР Крим від 14 лютого 2012 року,
заочним рішенням Білогірського районного суду АР Крим від 14 лютого 2012 року позов ОСОБА_4 задоволено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_5, ОСОБА_6 ставять питання про скасування заочного рішення суду з ухваленням нового рішення про залишення позову без задоволення.
Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 квітня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_5, ОСОБА_6 була залишена без руху, був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог підпункту 1.14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.
Із матеріалів справи вбачається, що зазначена копія неодноразово направлялась на адресу апелянта 17.04.12 та 05.07.12 р. Із поштового повідомлення вбачається, що вони надходили на адресу апелянта.
Приписами статті 295 ЦПК України встановлено, що апелянт зобов'язаний вказати в апеляційній скарзі своє ім'я та місце проживання або місцезнаходження.
Частиною 3 статті 27 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до положення ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.
З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 297, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_6 на заочне рішення Білогірського районного суду АР Крим від 14 лютого 2012 року, по цивільний справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, про виселення з житлового будинку та вселення ОСОБА_4, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Куриленко О.С.