22-ц/0190/4058/2012 головуючий -суддя першої інстанції: Ісламгулова О.В.
доповідач -суддя апеляційної інстанції: Шестакова
про відкриття апеляційного провадження
19.07.2012 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Шестакова Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою КП «Тепловодсервіс» на рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Тепловодсервіс» про стягнення заборгованості по сплаті заробітної плати, середнього заробітку за час затримання розрахунку, моральної шкоди,
Рішенням Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2012 року задоволено частково позов ОСОБА_2
Не погодившись з зазначеним рішенням КП «Тепловодсервіс» подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП «Тепловодсервіс» на рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Тепловодсервіс» про стягнення заборгованості по сплаті заробітної плати, середнього заробітку за час затримання розрахунку, моральної шкоди.
2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 01 серпня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шестакова Н.В.