Справа № 122/5159/2012
19.06.2012 року м. Сімферополь
суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Іванов С.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» до ОСОБА_3 про повернення коштів,
ТОВ «Нова пошта» звернулося до суду із позовною до ОСОБА_3 про повернення коштів, за мотивами викладеними у заяві.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:
- До позову надана копія квитанції про сплату судового збору, тоді як потрібно надавати оригінал квитанції.
- Не надані документи, що підтверджують реєстрацію позивача як юридичної особи.
Тому, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-120, 121ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» до ОСОБА_3 про повернення коштів, залишити без руху, запропонувавши в строк протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали, усунути вказані в ній недоліки.
У випадку не усунення недоліків у вказаний термін заяву вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя