21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
23 липня 2012 р. Справа № 4/53/2012/5003
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" (21000, м.Вінниця, вул.Чехова, буд.12 а)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Вінницької філії ТОВ "Укрпромбанк" в м.Вінниця (01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, 26)
про визнання кредитного договору недійсним
Суддя Білоус В.В.
Подано позов про визнання недійсним кредитного договору № 09/К-08 від 16.04.2008 р. на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті), укладеного 16.04.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Консоль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Вінницької філії ТОВ "Укрпромбанк" в м.Вінниця та про визнання недійсним додаткового договору № 1 від 10.10.2008 р. до кредитного договору № 09/К-08.
Ухвалою від 11.07.2012 р. господарським судом Вінницької області було порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2012 р.
Після порушення провадження у справі, на підставі Спеціальних витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.07.2012 р., 20.07.2012 р. за ідентифікаційним кодом 26175990, який являється кодом Вінницької філії ТОВ "Укрпромбанк", в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що в ЄДР про Вінницьку філію, чи філії відомості відсутні і встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.
Згідно вказаних витягів головою комісії з припинення підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та тимчасовим адміністратором є Раєвський Костянтин Євгенійович.
Відповідно до копії наказу ліквідатора Раєвського К.Є. № 423 від 17.11.2011 р., поданим суду 23.07.2012 р., Вінницьку філію ТОВ "Укрпромбанк" ліквідовано.
Стаття 21 ГПК України сторонами в судовому процесі як позивачами та відповідачами можуть бути підприємства та організації, які здійснюють господарську та підприємницьку діяльність.
Одночасно, відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
У п. 20.2. постанови пленуму Вищого господарського суду № 10 від 24.10.2011 р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначається, що територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.
У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.
Пунктом 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року, встановлено, що у разі подання позову за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і з'ясування судом відсутності у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з ч.1 ст. 17 ГПК України підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи. А якщо в межах територіальної підсудності даного господарського суду знаходиться інший відокремлений підрозділ відповідача, уповноважений представляти останнього в господарському суді, то суд залучає такий підрозділ до участі у справі на підставі та в порядку, передбаченому ч.1 ст. 24 ГПК України.
Частиною 1 ст. 17 ГПК України передбачено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
Згідно ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Згідно Спеціального витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.07.2012 р. місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" є: бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ, 01133.
Таким чином суд дійшов висновку, що дана справа підсудна господарському суду м. Києва, по місцю знаходження відповідача, а тому справа має бути передана за підсудністю до господарського суду м. Києва.
За таких обставин, справа господарського суду Вінницької області прийнята до свого провадження помилково, оскільки підлягала і підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ.
Виходячи зі змісту ч. 1 с. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю, в даному випадку - господарському суду м.Києва.
З огляду на викладене, справу № 4/53/2012/5003 слід передати за підсудністю господарському суду м.Києва.
Керуючись ст.15, 17, 22, 24, 32, 33, 34, 43, 86, 93, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Справу № 4/53/2012/5003 передати за підсудністю до Господарського суду м.Києва.
2. Копію ухвали направити сторонам та Господарському суду м.Києва.
3. Направити всі матеріали справи № 4/53/2012/5003 господарському суду м.Києва.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21000, м.Вінниця, вул.Чехова, буд.12 а)
3 - відповідачу (01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, 26)
4 - господарському суду м.Києва
5 - в наряд