11 травня 2012 року Справа №114/1553/2012
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державного комітету земельних ресурсів в Нижньогірському районі АР Крим про зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно ч.2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.
Позовна заява подана з дотриманням правил адміністративної юрисдикції, передбаченими ст. 18 КАС України, крім того, вона оформлена у порядку та з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України, перешкод у відкриті провадження в справі, зазначених ст.109 КАС не встановлено.
Справа підсудна Нижньогірському районному суду АР Крим.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до попереднього судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України,
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державного комітету земельних ресурсів в Нижньогірському районі АР Крим про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Справу призначити до попереднього слухання в приміщенні Нижньогірського районного суду АР Крим (смт. Нижньогірський, вул. Фонтанна, 8) на 30 травня 2012 року о 10-00 годині.
3. Відповідачу надається пропозиція в строк до 30 травня 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими вони обґрунтовуються. Крім того, відповідач зобов'язаний надати у строк до 30 травня 2012 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Роз'яснити позивачу, що згідно ч.2 ст. 128 КАС України, у разі повторного його неприбуття, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів та розглянути справу в письмовому провадженні (ч.6 ст. 128 КАС України).
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі їх права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України.
· Особи які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки; зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
· Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
7. Ухвалу направити сторонам, відповідачу з копією заяви та копії доданих до неї документів, для виконання.
8. Сторонам обов'язково мати при собі паспорт, а у необхідних випадках документ, що підтверджує повноваження та особу представника (засвідчену належним чином довіреність, посвідчення, паспорт, тощо).
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Чернецька