Справа № 108/5836/12
Провадження № 2/108/1639/12
19 липня 2012 року.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Левченка В.П.
при секретарі - Котелевец О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму з червня 2012 року та стягнути аліменти на її утримання з червня 2012 року до досягнення дитиною трирічного віку, а також залишити неповнолітню дитину на її вихованні. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2008 року вона проживала разом з відповідачем та від спільного життя у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2012 року вони перестали проживати разом та вести спільне господарство. Оскільки батько дитини добровільно матеріальну допомогу не надає просить стягнути з відповідача аліменти в судовому порядку.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що вона проживає разом з батьками, не працює, дитина живе з нею та знаходиться на її утриманні. З відповідачем в шлюбі не перебувають. Заявлені раніш позовні вимоги підтримала, уточнила вимоги в частині стягнення аліментів на її утримання у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача.
Відповідач з позовом згоден. Пояснив, що він надавав матеріальну допомогу, про що свідчать чеки про покупку памперсів дитині та сплачував проїзд в м. Сімферополь. З позивачем припинили спільне життя з 10.06.2012 року, дитина дійсно проживає з матір'ю.
Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 2008 року проживали разом, від спільного життя у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
( а.с.3). Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю, знаходиться на її повному утриманні. Позивач не оспорює надання відповідачем допомоги у вигляді покупки памперсів для дитини та оплату їх поїздки до м. Сімферополя.
Суд приймає до уваги надану відповідачем матеріальну допомогу, але відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому матеріальна допомога має надаватись систематично, а не мати разовий характер.
Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а відповідно до ч.2 ст. 91 Сімейного Кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини 2 ст. 84 цього Кодексу.
Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради ( а.с.4) позивач отримує державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивач не працює, допомогу по безробіттю не отримує, що підтверджено випискою з трудової книжки. ( а.с.5).
За таких обставин суд вважає обґрунтованою вимогу позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2012 року і до повноліття дитини. Разом з цим вимога позивача про стягнення аліментів на її утримання щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років також підлягає задоволенню, але частково.
Позивач просить стягнути аліменти на її утримання з червня 2012 року ( тобто з дня подання позову), але відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тоді як за вимогою про стягнення аліментів на утримання позивача така норма відсутня. Вимога про залишення неповнолітньої дитини на її вихованні також не обґрунтована і не стосується пред'явлених вимог позивача про стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 84, 91 ч.2, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Керч, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2012 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Керч, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір 214 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
У іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Левченко В.П.