про повернення позовної заяви
24 липня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1674/12
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов Берегометського сільського споживчого товариства до Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
До суду 09 липня 2012 року надійшов адміністративний позов Берегометського сільського споживчого товариства (позивач) до Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області (відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.05.2012 року №0000891500 про застосування штрафних санкцій в сумі 325,92 грн.
Ухвалою суду від 10 липня 2012 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали. Вказану ухвалу позивача отримав 13.07.2012 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху вказувалось на необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання у встановлений строк наступних документів: квитанції про сплату судового збору у повному обсязі; докази, які підтверджують повноваження голови правління Берегометського ССТ ОСОБА_1
Проте, у встановлений судом термін, позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому суд вважає, що позивачем не належним чином виконано вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10.07.2012 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу. При цьому, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до адміністративного суду, в порядку встановленого законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Григораш