про призначення адміністративної справи до розгляду
19 липня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а-508/10/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши адміністративний позов прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління з контролю за використанням та охоронною земель у Чернівецькій області до Сторожинецької міської ради за участю третьої особи -ВАТ «Сторожинецький райагрохім», приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення,-
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року у адміністративній справі №26034/10/9104 за позовом прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління з контролю за використанням та охоронною земель у Чернівецькій області до Сторожинецької міської ради за участю третьої особи - ВАТ «Сторожинецький райагрохім», приватного підприємця ОСОБА_1 скасовано ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.04.2010р. про передачу адміністративної справи у справі №2а-508/10/2470 та направлено справу для продовження розгляду до Чернівецького окружного адміністративного суду. З врахуванням того, що суддя який розглядав справу у І-й інстанції перебуває у відпустці, справу відповідно до ст. 15-1 КАС України передано для розгляду судді Брезіній Т.М.
У зв'язку із цим, керуючись ст. ст. 160 та 165 КАС України, суд, -
1. Прийняти до розгляду адміністративну справу.
2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 23 серпня 2012 р. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1, кабінет судді.
3. Справу буде розглядати суддя Брезіна Т.М. одноособово.
4. Зобов'язати відповідача у строк до 22 серпня 2012 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень.
5. Зобов"язати сторони подати до суду та пред"явити у судовому засіданні додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Брезіна