Ухвала від 20.12.2011 по справі 2-2419/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2419/11

20.12.2011 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді : Л.А.Родькіної

при секретарі : Ю.Г. Рожаєвій

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

УСТАНОВИВ:

09.12.2011 року заявниця звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 31.10.2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що в рішенні допущена описка у написанні її прізвища.

У судове засідання 20.12.2011 року заявниця, позивач по справі не з'явилися, сповіщалися у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду, причини нез'явлення суду не повідомили.

Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у відсутності осіб, що не з'явилися, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню поставленого перед судом питання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним в задоволенні заяви відмовити.

Судом встановлено, що Сімферопольським районним судом від 31.10.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ухвалено рішення, відповідно до якого вимоги ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі - розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (л.с.17-18).

Відповідно до паспорту громадянки України (серії НОМЕР_1) та свідоцтва про народження ОСОБА_3, які містяться в матеріалах справи, прізвище заявниці «ОСОБА_1» (л.с. 5, 7).

До заяви про виправлення описки додана копія паспорту громадянки України (серії НОМЕР_1, але відмінна від копії, що міститься в матеріалах справи). До копії паспорту, що надана для виправлення описки, внесені виправлення, які не дають змоги безсумнівно прочитати прізвище заявниці як «ОСОБА_1» (л.с.24).

З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 219 ЦПК України суд вважає необхідним у задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому ст. ст. 292-294 ЦПК України.

Суддя