Справа № 2-1/2007
про залишення заяви без розгляду
"18" липня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді: Асанова Е.Н., при секретарі: Шиян О.Д. під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 22.11.2007 по цивільній справі 2-1/2007, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 22.11.2007 по цивільній справі 2-1/2007.
Вимоги заяви мотивовані тим, що рішенням Сакського міськрайонного суду АР Крим 22.11.2007 заявник був зобов'язаний виконати переобладнання та переустаткування житлового будинку за адресою: АР Крим, м. Саки, вул. Інтернаціональна,15 у відповідності до висновку судової будівельно-технічної експертизи Кримського НДІСЕ №913 від 21.05.2007 . Однак, ОСОБА_1 не може виконати рішення суду через те, що воно не є приводом для забудови земельної ділянки. Проведення будівельних робіт без проекту вважається самовільним.
Посилаючись на вказані обставини ОСОБА_1 просив суд заяву задовольнити.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, представник заявника ОСОБА_2 направила до суду заяву про залишення заяви про роз'яснення судового рішення без розгляду, посилаючись на те, що стягувач ОСОБА_3 померла.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до пункту 5 частини 1 та частини 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду. Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про залишення заяви про роз'яснення рішення без розгляду, оскільки в цей час відсутні відомості про правонаступника стягувача ОСОБА_3
На підставі наведеного, керуючись 197,207,210 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 22.11.2007 по цивільній справі 2-1/2007 - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Асанов Е.Н.