Копія
Справа № 2270/4769/12
04 липня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.
при секретарі Страхарській М. В.
за участі:представника позивача Вітюка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Нафта-Сервіс" про стягнення заборгованості, -
11.06.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Нафта-Сервіс", в якому посилаючись на ПК України, просить стягнути з відповідача на свою користь податковий борг у розмірі 7839999,42 гривень за рахунок готівки, яка йому належить і з банківських рахунків відповідача.
Представник позивача у суді позовні вимоги підтримав, покликаючись на ті ж докази, що у позовній заяві.
Відповідач повторно до суду не з'явився і не повідомив причину цього, хоч належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заслухавши представника позивача і дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи наступне.
Корінцем першої податкової вимоги №1/318 від 31.12.2010 року відповідачу визначені узгоджені грошові зобов"язання за основним платежем у розмірі 388373,35 гривень.
Згідно податкових повідомлень-рішень №0000022310/0 від 13.01.2011 року, №00000022310/0 від 13.01.2011 року, №0001981600 від 31.10.2011 року, карток платника по податку на додану вартість і податку на прибуток, розрахунку суми боргу, ствержується борг відповідача на суму 7839999,42 гривень.
При вирішенні цієї справи, суд враховує вимоги ч.1 ст.72 КАС України, адже ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.02.2012 року залишено без змін постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року по справі №2270/10972/11, якою відмовлено у визнанні протиправними і скасуванні податкових повідомлень-рішень №0000022310/0 від 13.01.2011 року, №00000022310/0 від 13.01.2011 року. Тобто, обставини щодо законності згаданих податкових повідомлень-рішень, які встановлені рішенням суду, яке набрало законної сили не потребують доказування.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу пунктів 95.3, 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, що підтверджено доказами, які перевірено судом, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ПК України, ст. ст.4-15, 70 - 71, 122, 158-163, 186, 254 КАС України, суд,-
адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Нафта-Сервіс", ідентифікаційний код 33233534 на користь Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції податковий борг з податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 7839999(сім мільйонів вісімсот тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 42 копійки з банківських рахунків відповідача та за рахунок його готівки.
Копії постанови надати сторонам.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 07 липня 2012 року
Постанова не набрала законної сили.
Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович