Справа № 108/3776/12
Провадження № 2-о/108/146/12
24 липня 2012 року.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого: судді - Левченка В.П.
за участю народних засідателів: - Лупандіної Н.В., Штемпель О.Л.
при секретарі - Котелевец О.В.,
за участю прокурора - Таравої Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю зацікавленої особи виконавчого комітету Керченської міської ради як органу опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановивши над ним в установленому законом порядку опіку, призначивши її опікуном, у зв'язку з тим, що останній страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки.
У судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала.
Представник зацікавленої особи із заявою в частині визнання ОСОБА_4 недієздатним погодилася, у частині встановлення опіки і призначення опікуна заперечила, так як з відповідним клопотання до органу опіки і піклування заявник не зверталася.
Вислухав пояснення сторін, думку прокурора, яка погодилася із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним і вважає заяву про встановлення опіки і призначення опікуном передчасною, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню по наступних підставах.
Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
ОСОБА_3 звернулась в суд з заявою про визнання недієздатним її батька -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Софієвка Софієвського району Дніпропетровської обл., який знаходиться на обліку в Кримській республіканській установі «Психоневрологічний диспансер», страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок свого психічного стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду, тому рекомендовано встановлення опіки.
З метою правильного, законного та всебічного розгляду даної справи 20.04.2012 р. судом у справі була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручене експертам Керченського психоневрологічного диспансеру. З наданого акту амбулаторної судової психіатричної експертизи від 22.05.2012 р. вбачається, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням - атеросклеротичною деменцією з галюцинаторними та бредовими симптомами. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки.
Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення вимог заявника про визнання ОСОБА_4 недієздатним, згідно вимог ст.ст. 39, 40 ЦК України.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною, а відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.
Однак заявник до органу опіки і піклування про встановлення опіки не зверталася, і відповідно до цього орган опіки і піклування таке подання до суду не надавав.
З урахуванням вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд
Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с. Софієвка Софієвського району Дніпропетровської обл., недієздатним.
У іншій частині заяви відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Левченко В.П.
Народні засідателі: Лупандіна Н.В.
Штемпель О.Л.