03 липня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Білий колодязь" на постанову господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2005 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2006 року по справі за позовом ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Білий колодязь" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -
06 березня 2006 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Білий колодязь", в якій воно просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2005 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2006 року.
Як вбачається із касаційної скарги, вона не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Так, у відповідності із ст. 215 КАС України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження, зокрема, з'ясовує склад осіб, які беруть участь у справі і надсилає копії ухвали про відкриття касаційного провадження зазначеним особам, проте скаржником не зазначено найменувань та поштові адреси вказаних осіб, що унеможливлює виконання вимог ст.ст. 214, 215 КАС України.
Крім того, до скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень.
Відповідно до ст. 108, ч.3 ст. 214 КАС України касаційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, залишається без руху, а скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Білий колодязь" залишити без руху.
Встановити ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Білий колодязь" строк до 30 серпня 2006 року для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І.
З оригіналом згідно суддя Бутенко В.І.