11 серпня 2006 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог Кодексу адміністративного судочинства України при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2005 року та на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №33 територіального виборчого округу №101 про визнання дій нечинними та такими, що порушують законодавство про вибори Президента України,
Згідно з вимогами частини 9 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає особливості судових рішень за наслідками розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом та їх оскарження, судове рішення суду апеляційної інстанції є остаточним.
Оскільки законодавство не передбачає можливості касаційного перегляду судових рішень по справах пов'язаних з виборчим процесом, то касаційне провадження по даній справі не може бути відкрито.
Керуючись статтями 177 та 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2005 року та на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 травня 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя