ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
02.11.2006
м.Київ
Справа№ 34/51-А
11 год. 00 хв.
За позовом
Державної податкової інспекції у Оболонскому районі м. Києва
до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ
третя особа
на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація
про
про припинення підприємницької діяльності
Суддя
Сташків Р.Б.
секретар судового засідання
Волуйко Т.В.
Представники:
від позивача -
Котікова О.В. (довіреність від 09.09.2005 № 7836/9/10-12);
від відповідача -
ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, свідоцтво про одруження НОМЕР_2);
від третьої особи -
не з'явився.
Розгляд справи здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) відповідно до пункту 6 Розділу VІІ цього Кодексу.
Державна податкова інспекція у Оболонскому районі м. Києва (далі -Інспекція) у серпні 2006 року звернулася до господарського суду з позовом про припинення підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі -Підприємець).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує обов'язки передбачені пунктом 2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" щодо подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Зазначених звітів відповідач не подає з третього кварталу 2003 року. Позивач зазначає, що дана обставина відповідно до абзацу 4 частини 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Відповідач у судовому засіданні адміністративний позов визнав та не заперечив проти припинення його підприємницької діяльності.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ОСОБА_1 (згідно з свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 змінила прізвище на ОСОБА_2, ідентифікаційний НОМЕР_3), яка мешкає за АДРЕСА_1, зареєстрована 18 листопада 1996 року Оболонською районною державною адміністрацією м. Києва як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа. Про що 18.11.1996 видано свідоцтво НОМЕР_4.
Згідно з довідкою Інспекції НОМЕР_5 відповідача взято на облік як в ДПІ з 18.11.1996.
Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
В ході судового розгляду встановлено, що відповідач не виконує покладені на нього обов'язки і не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій і документів фінансової звітності з моменту реєстрації.
Зазначена обставина підтверджується довідкою Інспекції НОМЕР_5. Також вказана довідка підтверджує відсутність заборгованості у відповідача перед Державним бюджетом України.
Відповідно до частини першої статті 238 Господарського кодексу України (далі -ГК України) за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.
Одним із видів цих санкцій згідно зі статтею 239 цього Кодексу є скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.
Частиною 15 статті 58 ГК України передбачено, що скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду, зокрема, у випадках, передбачених законом.
Однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, згідно з абзацом 4 пункту 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Право на звернення у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби пунктом 17 частини першої статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».
Право відповідача на визнання адміністративного позову під час судового розгляду передбачено частиною першою статті 136 КАС України.
Суд приймає визнання адміністративного позову, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь права, свободи або інтереси.
Враховуючи той факт, що відповідач протягом періоду, який перевищує один рік, не подає документи податкової та фінансової звітності до органів державної податкової служби та те, що відповідач визнав адміністративний позов, останній підлягає задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 23, 71, 86, 94, 98, 158-163, 167, пунктом 6 Розділу VІІ КАС України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(ОСОБА_2) (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_3), зареєстрованого Оболонською районною державною адміністрацією м. Києва 18.11.1996.
Після набрання даною постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(ОСОБА_2) для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відповідного запису про судове рішення та здійснення інших дій згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
Постанова відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Сташків Р.Б.