79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
16.07.12 Справа№ 5015/4389/11
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека „Вітафол", м. Львів, код ЄДРПОУ 20845739
про: його банкрутство
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Савчин І.О.
Представники:
ліквідатор: Козій В.Ю. -арбітражний керуючий;
від кредитора: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;
від кредитора (ЛКП «Залізничнетеплоенерго»): Мочурад М.Б. -представник;
від кредитора (ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України): Вітко І.Б. - представник;
від кредитора (УПФ України в Залізничному районі): Козицька Р.І. - представник;
від кредитора (Львівський міський центр зайнятості): Терлецький Н.М. -представник;
від кредитора (Комунальна 5-та міська клінічна поліклініка м. Львова): Сеньків О.І. -представник.
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека „Вітафол", м. Львів, код ЄДРПОУ 20845739, надалі -боржник, про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 03.08.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 29.08.2011 р.
На виконання вимог ухвали суду від 03.08.2011 р. Головним управлінням статистики у Львівській області листом від 09.08.2011 р. надано інформацію про фінансову звітність боржника станом на 30.06.2011 р.
25.08.2011 р. боржник подав через канцелярію на розгляд суду документи, зазначені в додатках до заяви, на виконання ухвали від 03.08.2011 р.
В судове засідання 29.08.2011р. представник боржника з"явився, вимоги про банкрутство боржника підтримав з підстав, викладених у заяві.
Постановою господарського суду Львівської області від 29.08.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Аптека „Вітафол" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Марчука Г.О., якого зобов'язано надати суду докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом, аудиторський висновок, висновок щодо наявності ознак приховуваного банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, документально підтверджений звіт про проведену роботу, повідомити усіх відомих кредиторів про судове засідання, докази повідомлення надати суду.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 31.01.2012 р., 15.02.2012 р., 01.03.2012 р., 14.03.2012 р., 09.04.2012 р.
03.05.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи звіту про виконану роботу та проведені витрати за період з 01.03.2012 р. по 03.05.2012 р.
10.05.2012 р. ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13 подали на розгляд суду заяву про припинення повноважень ліквідатора Марчука Г.О. та призначення нового арбітражного керуючого ліквідатором в даній справі.
13.06.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання арбітражного керуючого Марчука Г.О. про увільнення його від виконання обов»язків ліквідатора ТзОВ Аптека «Вітафол». До клопотання долучено звіт про виконану роботу.
19.06.2012 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого Козія В.Ю. про призначення його кандидатури ліквідатором у справі № 5015/4389/11 про банкрутство ТзОВ „Аптека „Вітафол".
На розгляд суду 20.06.2012 р. ОСОБА_2 подала заяву з проханням витребувати в обласного управління юстиції матеріали перевірки діяльності ліквідатора Марчука Г.О.
Ухвалою від 21.06.2012 р. заяву ліквідатора Марчука Г.О. задоволено та припинено достроково повноваження ліквідатора банкрута Марчука Г.О., ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Козія В.Ю.
13.07.2012 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу по даній справі з 21.06.2012 р. по 13.07.2012 р.
16.07.2012 р. ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13 подали на розгляд суду заяву з проханням зупинити провадження у здійсненні процедури ліквідації банкрута у даній справі.
В засідання суду 16.07.2012 р. з»явились представники ряду кредиторів та ліквідатор, які надали суду пояснення по суті справи. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 просили задоволити подане ними клопотання.
Суд, враховуючи усні пояснення, проаналізувавши подані документи, вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_13 слід відмовити, оскільки відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником. Отже, перелік підстав для зупинення провадження у справах є вичерпаними.
Відтак, заява про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню у межах провадження у справі № 5015/4389/11 про банкрутство ТзОВ «Аптека «Вітафол», оскільки проведення перевірки не є підставою для зупинення провадження у справі відповідно до ст. 79 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 79, 86 ГПК України, суд, -
1. В задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13 від 16.07.2012 р. відмовити.
2. Розгляд справи відкласти на 29.08.12 о 12:30
3. Зобов'язати:
3.1 Ліквідатора:
- виконувати повноваження ліквідатора згідно вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом";
- повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду;
- щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу.
4. Явку ліквідатора Козія В.Ю. та представників кредиторів визнати обов'язковою.
5. Витребувати в Головного управління юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства) матеріали перевірки діяльності ліквідатора Марчука Г.О.
6. Копію ухвали надіслати кредитору, арбітражному керуючому Марчуку Г.О., ліквідатору Козію В.Ю., Головному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства).
Суддя Артимович В.М.