17.07.12р. Справа № 30/5005/5579/2012
За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про визнання недійсним рішення про нарахування суми недоврахованої електроенергії
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Лямець М.Г., довіреність №357/1010 від 07.06.2012 року, юрисконсульт Дніпродзержинського району електричних мереж
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом, яким просить визнати недійсним рішення про нарахування суми недорахованої електроенергії по Акту Д №000833 від 18.01.2012 року за період з 19.07.2010 року по 18.01.2012 року у розмірі 20 190,04 грн., прийняте комісією Дніпродзержинського району електричних мереж ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" по розгляду акта про порушення, оформлене протоколом №68 від 30.05.2012 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов договору про постачання електричної енергії №3247 від 19.07.2010 року відповідач здійснює постачання електричної енергії позивачу. Для розрахункового обліку електричної енергії за договором в приміщенні споживача в окремій шафі був встановлений лічильник електричної енергії типу НІК №2102-02, заводський номер 0485775 та, відповідно, опломбований. 18.01.2012 року працівниками відповідача було виконано перевірку засобів обліку за адресою: АДРЕСА_2. При проведенні перевірки встановлено порушення п.п.3.3, 3.31 та 6.40 Правил користування електричною енергією, а саме: відтиск пломби не відповідає відтиску Держспоживстандарту пломби про перевірку засобів обліку, відтиск пломби не відповідає відтиску заводу виробника, також пломба електропередавальної організації №8965544 встановлена на корпусі електролічильника має сліди механічного впливу. Позивач зазначає, що 18.01.2012 року було складено Акт повідомлення про направлення на експертизу лічильника електроенергії НІК 2102-02 з метою підтвердження справжності пломб, встановлених на лічильнику та з метою визначити чи було втручання в роботу розрахункового механізму. При проведенні експертизи не було встановлено факту втручання в розрахунковий механізм лічильника, внаслідок чого лічильником правильно обліковувалась електрична енергія. За наведеного, наявні підстави для визнання недійсним рішення про нарахування вартості недорахованої електроенергії по Акту про порушення від 18.01.2012р. Д №000833.
У судове засідання, яке відбулося 17.07.2012 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не з'явився, про день, час, місце розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
17.07.2012 року представником відповідача до суду подано клопотання про зміну назви відповідача на публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, яке мотивоване тим, що 26.06.2012 року на загальних зборах акціонерів прийнято рішення про перейменування публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" у публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго".
Відповідно до Статуту публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідно до рішення загальних зборів від 26.06.2012 року публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменоване у публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго".
З метою приведення назви відповідача у відповідність до його правовстановлюючих документів, суд вважає за необхідне зазначити назву відповідача - публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
16.07.2012 року від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява, якою позивач відкликає позовну заяву про визнання недійсним рішення про нарахування суми недорахованої електроенергії по Акту Д №000833 від 18.01.2012 року за період з 19.07.2010 року по 18.01.2012 року у розмірі 20 190,04 грн., прийняте комісією Дніпродзержинського району електричних мереж ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" по розгляду акта про порушення, оформлене протоколом №68 від 30.05.2012 року та просить припинити провадження у справі.
Представник відповідача подану заяву позивача підтримав та зазначив, що рішення про нарахування суми недорахованої електроенергії по Акту Д №000833 від 18.01.2012 року, прийняте комісією Дніпродзержинського району електричних мереж ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" по розгляду акта про порушення, оформлене протоколом №68 від 30.05.2012 року, станом на час розгляду справи скасоване.
Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин заява про відмову від позову приймається господарським судом.
Відповідно до частини 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій статті 80 (припинення провадження у справі) (п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-061175/2011).
На підставі вищевикладеного, судовий збір в розмірі 1 609,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №110 від 27.06.2012 року підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 1, 49, 80 ч.1 п.4, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти заявлену фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 відмову від позову.
Провадження у справі припинити.
Повернути із державного бюджету України фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №110 від 27.06.2012 року, яке знаходиться в матеріалах справи.
Суддя Н.М. Євстигнеєва